Esta es una pregunta que desde el ámbito que me atañe, el de la Literatura, me he planteado numerosas veces. Tendemos a pensar que lo científico es únicamente aquello que está relacionado con las ciencias naturales, es decir, todo aquello que, como se presuponía en algunos de los documentos facilitados, se podía medir y constatar de una manera "objetiva". Sin embargo, hace tiempo que esta concepción de la ciencia fue desterrada o debería de haberlo sido, ya que excluye numerosas disciplinas que tienen por objetivo avanzar en el conocimiento colectivo. En el caso de mi ámbito de estudio, el de la Literatura, el estatus de ciencia siempre es cuestionado.
Si valoro la información relativa al método científico, es difícil de seguir con exactitud dentro de mi investigación doctoral, ya que no todas las etapas se pueden cumplir, ni seguir el orden establecido. Por esto, deberíamos hablar de diversos métodos científicos, los cuales se adaptan a las distintas disciplinas y, dentro de estas, incluso deberíamos introducir matices en los distintos métodos que se pueden seguir.
Por mi rama de conocimiento soy muy consciente del valor que tienen las definiciones y las palabras, por lo que no me atrevería a asentar una definición definitiva de ciencia. Sin embargo, sí que puedo afirmar que la entiendo como una búsqueda de conocimiento que permite la transmisión del mismo a la comunidad y, a partir de él, poder seguir construyendo nuevos conocimientos.
